ESTADOS UNIDOS RECLAMA UN PLAN ECONÓMICO SÓLIDO PARA APOYAR NEGOCIACIONES CON EL FMI, SEGÚN ECONOMISTA

El economista Ricardo Delgado consideró que Estados unidos está condicionando el apoyo para un acuerdo de la Argentina con el FMI, a que exista un «marco sólido para detener la inflación, hacer crecer el empleo y fomentar las inversiones».

Delgado, director de la consultora Analytica, consideró que el demorado apoyo concreto de la gestión de Joseph Biden a las negociaciones con el FMI y el Club de París «llegará, todo parece indicar, pero bajo ciertas condiciones».

Explicó que cuando Estados Unidos «apela a que mejoren las perspectivas de crecimiento del empleo privado argentino con un marco sólido de política económica, se está ajustando a la propia agenda norteamericana».

Consideró que el gobierno estadounidense esta preocupado «porque en su economía los puestos de trabajo de varias actividades de peso aún no alcanzaron los niveles pre-COVID y la velocidad de su recuperación parece moderarse».

«El objetivo que la administración Biden buscaría para la economía argentina requiere de una circularidad virtuosa y excedentaria de dólares, que aún esta macro no puede ofrecer», señaló Delgado.

Consideró que «no hay condiciones para nuevos trabajos privados si no se invierte, y no se invierte porque prevalece la incertidumbre de reglas».

«Hay incertidumbre porque la macro no está ordenada y no puede generar los dólares suficientes para garantizar el repago de todas las deudas, y no existe una macro en orden porque la inflación es muy alta e incierta», indicó en declaraciones periodísticas.

Consideró que «una vez más, la inflación como síntoma último de todos los desequilibrios, es el obturador que imposibilita romper el círculo del estancamiento económico y social».

Advirtió que el año anterior no hubo un plan antiinflacionario por la pandemia, y en el actual tampoco, aunque considero que «se está haciendo parte de los deberes, en un esfuerzo fiscal y monetario considerable».

«Se está ajustando el gasto en términos reales y administrando los excedentes de liquidez de manera mucho más orgánica que antes, ayudado en parte por la soja y por el efecto de la propia inflación sobre las cuentas públicas», indicó.

Consideró que el gobierno de Alberto Fernández se debate entre «inyectar pesos en los sectores vulnerables o apostar ya a una desinflación lenta, costosa y necesitada de acuerdos políticos imposibles en lo inmediato».